你不是脾气太坏，而是格局太小
文/苏清涛
脾气大的，主要是这几类人：没钱的、没文化的、没有崇高追求的、没有性高潮的。你如果不发脾气，尚可掩饰一下自己在人生上的失败；但一发脾气，就把一切都暴露了。
“本事不大，脾气却大得不得了。”大家每单人的工作、学习与生活中，都会遇到这样的人。他也许是你的同事、客户，也也许是同学、老师，还也许是恋人、配偶。
遇到麻烦了，他们第一时间做的，不是想办法来化解问题，而是发脾气。有点能耐的，是只要发发脾气，就有人来替他把问题向化解了；没有能耐的，不管发多大脾气，都没啥子效果，甚至，还也许因为那个愚蠢的脾气，使得原先可以轻而易举地化解的问题，变得十分棘手。
这些脾气暴躁的人，通常有壹个共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的亲友发生冲突，尽管是百般不情愿、百般委屈，但在经过一番挣扎之后，他们最终还是会挑选迁就对方；但倘若是跟个别能理解与体谅自己的人发生冲突，他们绝不轻易让步，而是通过各种无理取闹与坏脾气来迫使对方给自己屈服。对亲密的人很凶，而对那些习惯于伤害自己的人却很柔与，这实际跟“欺软怕硬”是同一种德性。
这种“劣币驱逐良币”的结果是，久而久之，前一类人，有恃无恐，继续通过得寸进尺或“低智商的善良”来伤害他们；而后一类人，却渐渐地被吓跑、被逼走。再然后，“当事人”继续哀叹着没人能够理解自己，继续痛苦。
此外，壹个人如果脾气相对坏，易怒，则他周围的人便都了解他“惹不得”、“气不得”、“伤不得”，因而，便会在说话做事时十分注意照顾他的情绪；但如果壹个人的脾气非常好，则别人便会认为他有某种钝感、对伤害有很强的抵抗力，进而会觉得让他受一下伤害也“不容紧”。所以，脾气越坏，越容易保护自己免于被伤害，而脾性越好，反而更容易受伤害了。然而，这就会形成一种“反给激励”：那些脾气好的人会发现，“脾气好容易吃亏”，因此，他们也会朝着坏脾气的方给“转型”。
但这批人的“转型”，会导致原先那批坏脾气者们所独享的“福利”被稀释。竞争的结果是，我们的脾气都更坏了，但其实谁也没捞着啥子好处。
坏脾气，最大的受害者，不是你发火的对象，而恰恰是你自己。
尤其是，频繁地为同样级别的小事情给同壹个人发脾气，以希望他能朝着你所期望的方给改变，短期内，或许能起到些许效果，但从长期看，失败率会不断接近100%。很明显，缺乏创造性的方式重复使用好多次，被教训者一方会对其产生免疫力、抵抗力，而对发火者来说，则是”边际效用递减”。老师用这种方法教学学生，父母用这种方法教学孩子、女人用这种方法Hold男人，都只会让自己发火的“威慑力”下降。
如那些惯于用很恶劣的态度来对待自己的伴侣的人，能够把伴侣逼得只要遇见壹个稍微献点殷勤的异性都能产生“相见恨晚”的感觉。这究竟是谁的损失呢？
很多惯于“作死”的女人，只要跟男友稍微闹点别扭，都会以分手相威胁，但她们压根儿就没有搞清楚，不是每一句“分手”，都能换来一句挽留。这种做法，最不理性的地方在于，先断定“他绝对离不了我”，然后再将别人对自己的感情，当成了给人家示威的筹码。这样的招法，偶尔用用倒还可以，但用得太多了，反而会让被示威的一方意识到“原来我对她的感情都成了我的软肋”，然后，他便会采取措施弥补这一软肋——一旦他在你的逼迫下以实际行动给你证明了“我其实也不是绝对离不了你”，你就再也没有筹码了。
所以，你们要发展创造性思维，寻找多元化的筹码，差点万不得已，分手这样的筹码就别滥用。
当然，从实践来看，那些脾气暴躁、经常对亲近的人发火的人，在发过火之后，通常都会后悔、自责、期待与解；反而是那些脾气相对好，很少发火的人，一旦真发火了，就肯定非但不会后悔，反而会为“我刚才没有发挥好”感到遗憾。
为啥子会这样呢？脾气坏的人，大多心地单纯，也不记仇，他们的发火，跟“激情犯罪”有点像；而后一种人的不轻易发火，其实也未必真是因为脾气好——倒更有也许是因为“那些小事不值得我为之生气”，或者是城府太深，他们往往是在“憋了好久”才会发脾气。
也就是说，在内心里，脾气坏的人，并非坏人，但他们的外在表现，却又像是个“坏人”。这其实也“挺冤的”。不过，你们也不必感到委屈，更不必以“刀子嘴、豆腐心”来为自己辩护——你既然是豆腐心，又何必备用刀子嘴来表达？这不是傻X又是啥子呢？记下，恶语，永远要比“刀子心”更容易伤人。
去年春节，在老家，我表弟说起村里很多人为点家长里短的小事就大动干戈，他问我：为啥子有些人动不动就为鸡毛蒜皮大点儿的事情争吵，甚至大打出手？
我说：这其实和道德没有毛关系，甚至跟性情脾气也没有多大关系，而是因为，他们的人生格局太小了。对你这种有追求、人生格局相对大的人来说，别人为之吵得不可开交的那些事儿，在你人生中的占比不足百分之0.1，当然是屁事一桩，不值一提；但对某些人来说，这样一系列的屁事儿，占据了他们人生的百分之九十甚至所有。他们把自己的人生“活成了个屁”，所以，在你看来是屁大点儿的事，但在他们眼里，就是天大的事儿！因此，当然有必备大动干戈了。
和“越是格局小的人，脾气越大”相关的是，往往是，越是没本事的人，脾气越大。
我以前在制造业的工厂呆过，经常发现，一些生产线上的小领班，比董事长的脾气还大；在农村，你会发现，一些村支书的脾气，比国务院总理的脾气还大。同样，在企事业单位，有本事的领导是，下属工作中遇到了困难，他们会帮着化解；但没本事的领导是，下属工作中遇到了困难，求助于他们的时候，他们就只会发脾气。在黑社会中也是，真实的大boss，往往都是一幅文弱书生样，看起来文质彬彬的，而那些脾气暴躁的人，充其量只能充当老大手下的一名傻X。（无论在文学影视剧中，还是历史上，都是这样）
总体上，脾气大的，主要是这样几类人：没钱的、没文化的、没有崇高追求的、没有性高潮的。你如果不发脾气，尚可掩饰一下自己在人生上的失败；但一发脾气，就把一切都暴露了。
“人类的一切痛苦，都是对自己无能的愤怒。”我觉得，王小波这句话说反了。真相应该是，人类的一切愤怒，都是对自己无能的痛苦。因此，告别坏脾气，最好的办法，就是做个有格局、有本事的人。
说到格局，我忍不住想插入一句：尽管我给来是个不够寂寞的人，但有一次，看到壹个姑娘在豆瓣上发的“征恋人”帖，只因为文中提到理想的伴侣要“有格局”，我便产生了一种想要认识一下她的冲动。
我自认为，还算得上是壹个“有格局”的人。
五年前，当我还在上一家企业的时候，一位同事脾气相对暴躁，而我，因为是个“书呆子”，非常温与，对好多别人看来是天大的事，我都是一副满不在乎的样子。这就导致，我的脾气非常非常好。当时，我的领导还对我说：“清涛，你这种人，以后是要长寿的。”我大言不惭地说：“我这是已达了一定境界了。”当然，我并没有刻意去追求啥子境界，更没有打算长寿，我只不过是想安安静静地做壹个书呆子罢了。
很多人都瞧不起书呆子，但大家这些书呆子、中文艺之毒太深的人，有壹个最大的优点，就是不太会为鸡毛蒜皮档次的琐屑之事斤斤计较；巧合的是，动辄为鸡毛蒜皮的屁事儿大动肝火，恰恰也是那些从来不读书、或者是虽然也读书但”尚未把脑子读坏”的人身上的壹个最无趣的缺点。所以，在人生格局方面，书呆子，以及被黑惨了的“文艺青年”，要胜出那些“二逼青年”几十万倍。古代的物质生活条件、医疗卫生条件那么差，但像柏拉图、孔子这些思想家居然都那么长寿，凭的不就是人生格局吗？
没格局的人，面对一些无趣的事情，比如人际关系中的种种矛盾、与爱人家人之间的冲突，哪怕是屁大点事儿，他们也喜爱“闹大”，结果，导致自己特别不快乐；但如果涉及到一些自由而无用的高贵问题，那怕是“大题”，他们也只会“小做”，因此，根本无法收获趣味。相反，有格局的人都是如何做的呢？大家把两者完全颠倒回来了：面对那些无趣的事情，纵使是“大题”，大家也向它“小做”；而如果是考虑一些有意思的问题、做自己感兴趣的事情时，大家就肯定会“小题大做”。文学、思想、艺术、科技上的很多突破，或者是壹个小点子变成创业实践、继而倾败人们的生活方法，往往就是靠“小题大做”来推动的。
要做壹个有格局的人，最重要的，就是要多追求一些“自由而无用”的东西。艺术是有门槛的，而读书，则是让人变得有格局的门槛超低、成本也超低的一种方法。所以，不容那么鄙视书呆子，赶快给大家学习学习吧？（作者/苏清涛，微信/charitableman）
- 做人，格局要大
- 做人，赢在格局，输在计较
- 是啥子决定了你的人生格局