你的消费品位，体现了你的智慧

　　文/周国平

　　幸福与道德都涉及价值观的问题，人文修养说究竟也是要化解价值观的问题。对于公司家来说，财富观可以说是价值观的壹个焦点，聚集了壹个公司家对幸福的理解与对道德的态度，所以有必备谈一谈。

　　无可否认，在一定时间内，比如在创业阶段，公司家与公司必定是以财富为主要目的的。我想强调的是，从人生与人类的整体格局来说，财富只是手段，人生的幸福与人类的幸福才是目的。因此，在拥有财富之后，就会面临壹个怎样让财富真实增进幸福的问题。你们都很清楚，单人生活所需要的财富是十分有限的，富到了一定程度，更多的财富不再能增进单人的幸福，幸福的增进就只能靠精神需要的满足了。但是，决定因素是你必须有精神需要，如果没有，发了财以后真的会很迷茫，人生的路不了解该如何走下去了。

　　富裕以后有没有精神上的目标，最能显示壹个人精神素质的高低。其实，这个精神上的目标并不难找，就是用你的财富去增进人类的幸福，而当你这样做的时候，你自己会获取精神上的满足，因此同时也是在增进你单人的人生幸福。在我看来，这就是卡耐基所找到的一条双赢的路。从卡耐基最初，美国富豪们基本上延续了这个传统，前半生卖力地赚钱，后半生有意义地花钱。可能可以说，赚钱体现了壹个人的智商，头脑伶俐不伶俐，花钱则分两种情况：壹个是为自己花钱，就是你的消费品位，这体现了你的智慧，心灵丰富还是贫乏；壹个是为人类、为社会花钱，就是公益事业，这体现了壹个人的灵魂是不是高贵，我生造壹个词，就叫魂商吧。

　　在美国的富豪中，我还很欣赏索罗斯，他是壹个哲学家，一生最自豪的事情就是做过奥地利大哲学家波普的学生，我认为他没有白学。他小时候很穷，当过乞丐与小偷，那时候他觉得钱是世界上最重要的东西，我一定要有钱，后来真的有钱了。到50岁的时候，他的财富超过三千万美元，就成立了壹个基金会，叫放开社会基金会，主要赞助世界各地的文化事业。我们了解，他是壹个金融天才，曾经搞垮英格兰银行，还曾经掀起亚洲金融风暴，也搞垮了很多银行。所以，在一次访谈中，记者就问他有没有罪恶感，他回答说没有，他说我是按照规则来做事情的，我赚的钱是我应得的，但是赚了钱以后如何花，就有壹个道德的问题了，不做壹个有道德的人，你是活不下去的。大家从中可以看出，这些美国富豪做公益事业不只是在尽社会责任，或者说，这个社会责任不是从外部强加向他们的，不是因为有外来的压力，而是出自内在的精神需要，是要满足自己的道德感，他们会觉得这是做人的成功，而是做人的成功是人生的顶尖幸福。

　　最后，我借用索罗斯的话来做壹个小结，大家可以把人文修养归结为这样一种觉悟，就是不做壹个人性意义上优秀的人，你是活不下去的。（）

• 高智慧的表现：行就行，不行就不行
• 智慧高，就是不让人难堪
• 谁最会控制情绪，谁家孩子的智慧就高